Dec 7, 2017 19:28
6 yrs ago
13 viewers *
German term
Vorbefassung
German to Turkish
Law/Patents
Law (general)
Elimde hem Almanca hem de İngilizce bir noterlik belgesi var. Ana metin Almanca, İngilizcesi biraz problemli. Bu tabirin Türkçe'de tam karşılığı nedir? İngilizceye "prior involvement" olarak çevrilmiş, pek bir anlam çıkaramadım. Teşekkürler
"Der Notar erläuterte die Bestimmung des § 3 Abs. 1 Nr. 7 BeurkG und fragte nach einer Vorbefassung im Sinne dieser Vor¬schrift. Die Frage wurde verneint."
"Der Notar erläuterte die Bestimmung des § 3 Abs. 1 Nr. 7 BeurkG und fragte nach einer Vorbefassung im Sinne dieser Vor¬schrift. Die Frage wurde verneint."
Proposed translations
(Turkish)
5 +1 | Bir noterin evrak düzenleyeceği kişi ile daha önceden ticari veya şahsi ilişki içinde olması | Dagdelen |
4 | ön iştigal | Onur Inal |
References
İlgili Kanun Maddeleri: | Kalyoncu |
Proposed translations
+1
45 mins
Selected
Bir noterin evrak düzenleyeceği kişi ile daha önceden ticari veya şahsi ilişki içinde olması
Konu, noterlerin evrak düzenlemesine dair yasa "BeurkG=(Noterlerin) Evrak düzenleme Kanunu" ve buna dair yasaklarla ilgili.
Bir noter, evrak düzenleyeceği kişi ile daha önceden ticari, şahsi veya başka tür bir ilişki içinde olması yasaktır
Şu yasada yazıyor:
Nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 BeurkG soll ein Notar unter anderem an einer Beurkundung nicht mitwirken in Angelegenheiten einer Person, für die er außerhalb einer Amtstätigkeit in derselben Angelegenheit bereits tätig war. Die Vorschrift dient der strikten Trennung von notarieller und außernotarieller Tätigkeiten.
Şurada ilgili tüm maddeler saylmış:
https://dejure.org/gesetze/BeurkG/3.html
Şurada daha önce Almanca İtalyanca Kudoz'da çıkmış ve çok güzel açıklanmış (az İtalyanca yetecektir):
https://www.proz.com/kudoz/german_to_italian/law_patents/596...
P.s. genelde "prior involvement" diye çevriliyor, yani sizdeki İngilizce çevirisi (kanımca) doğru
Bir noter, evrak düzenleyeceği kişi ile daha önceden ticari, şahsi veya başka tür bir ilişki içinde olması yasaktır
Şu yasada yazıyor:
Nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 BeurkG soll ein Notar unter anderem an einer Beurkundung nicht mitwirken in Angelegenheiten einer Person, für die er außerhalb einer Amtstätigkeit in derselben Angelegenheit bereits tätig war. Die Vorschrift dient der strikten Trennung von notarieller und außernotarieller Tätigkeiten.
Şurada ilgili tüm maddeler saylmış:
https://dejure.org/gesetze/BeurkG/3.html
Şurada daha önce Almanca İtalyanca Kudoz'da çıkmış ve çok güzel açıklanmış (az İtalyanca yetecektir):
https://www.proz.com/kudoz/german_to_italian/law_patents/596...
P.s. genelde "prior involvement" diye çevriliyor, yani sizdeki İngilizce çevirisi (kanımca) doğru
Note from asker:
Teşekkürler |
Peer comment(s):
agree |
Fuat YILMAZ
: Ararken rastladım. Sizi tebrik ederim. Doğru ve anlaşılır bir çözüm olmuş. Şu anda çevirdiğim bir belgede kullandığım alternatif: (Kanun) uyarınca, daha önce ticari ya da şahsi ilişkimizin olup olmadığı sorusuna kişi hayır olarak cevap vermiştir.
Selamlar
467 days
|
Teşekkürler
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
1 hr
ön iştigal
prior involvement terimin tam karşılığı olarak:
https://www.onikilevha.com.tr/yayin/653/avrupa-birliginin-av...
https://www.onikilevha.com.tr/yayin/653/avrupa-birliginin-av...
Note from asker:
Teşekkürler |
Reference comments
14 hrs
Reference:
İlgili Kanun Maddeleri:
Avukatlık Kanunu
İşin Reddi Zorunluluğu:
Madde 38-
Avukat;
a) Kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz veya haksız olduğu kanısına varırsa,
b) Aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa,
c) (Değişik: 02/05/2001 - 4667/26 mad.) Evvelce hâkim, hakem, Cumhuriyet savcısı, bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış olursa,
d) Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa,
e) (İptal: Ana. Mah. nin 2/6/1977 tarihli ve E. 1977/43, K. 1977/84 sayılı kararı ile)
f) Görmesi istenilen iş, Türkiye Barolar Birliği tarafından tespit edilen mesleki dayanışma ve düzen gereklerine uygun değilse,
Teklifi reddetmek zorunluluğundadır.
Noterlik Kanunu
Madde 76-
Madde 76 - Noter, tanık, tercüman ve bilirkişiler aşağıdaki hallerde noter-
lik işlemine katılamazlar:
1. Kendisi bizzat ilgili ise veya bir ilgili onun vekili olarak hareket
ediyorsa,
2. Aralarında evlilik birliği kalmamış olsa bile ilgililerden birinin karı
veya kocası ise,
3. İlgililerden biri ile aralarında sıhri dahi olsa usul veya füru veya
kan hısımlığında üçüncü, sıhri hısımlıkta ikinci derecede (Bu dereceler dahil)
civar hısımlığı veyahut evlat edinme ilişkisi varsa,
4. İlgililerden biri noterin katip veya hizmetlisi ise,
5. İlgililerden biri aralarında iki, üç ve dördüncü numaralarda yazılı
ilişki bulunan bir şahsın vekili olarak hareket ediyorsa,
6. Noterlik işlemi, kendi yararına veya aralarında iki, üç ve dördüncü
numaralarda yazılı ilişkiler bulunan bir kimse yararına bir tasarrufu kapsı-
yorsa.
--------------------------------------------------
Note added at 14 Stunden (2017-12-08 09:53:03 GMT)
--------------------------------------------------
Burada, Noterlik Kanunun ilgili maddelerine göre, noterin "işlem yapma yasağı" kapsamına girip girmedği söz konusu.
İşin Reddi Zorunluluğu:
Madde 38-
Avukat;
a) Kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz veya haksız olduğu kanısına varırsa,
b) Aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa,
c) (Değişik: 02/05/2001 - 4667/26 mad.) Evvelce hâkim, hakem, Cumhuriyet savcısı, bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış olursa,
d) Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa,
e) (İptal: Ana. Mah. nin 2/6/1977 tarihli ve E. 1977/43, K. 1977/84 sayılı kararı ile)
f) Görmesi istenilen iş, Türkiye Barolar Birliği tarafından tespit edilen mesleki dayanışma ve düzen gereklerine uygun değilse,
Teklifi reddetmek zorunluluğundadır.
Noterlik Kanunu
Madde 76-
Madde 76 - Noter, tanık, tercüman ve bilirkişiler aşağıdaki hallerde noter-
lik işlemine katılamazlar:
1. Kendisi bizzat ilgili ise veya bir ilgili onun vekili olarak hareket
ediyorsa,
2. Aralarında evlilik birliği kalmamış olsa bile ilgililerden birinin karı
veya kocası ise,
3. İlgililerden biri ile aralarında sıhri dahi olsa usul veya füru veya
kan hısımlığında üçüncü, sıhri hısımlıkta ikinci derecede (Bu dereceler dahil)
civar hısımlığı veyahut evlat edinme ilişkisi varsa,
4. İlgililerden biri noterin katip veya hizmetlisi ise,
5. İlgililerden biri aralarında iki, üç ve dördüncü numaralarda yazılı
ilişki bulunan bir şahsın vekili olarak hareket ediyorsa,
6. Noterlik işlemi, kendi yararına veya aralarında iki, üç ve dördüncü
numaralarda yazılı ilişkiler bulunan bir kimse yararına bir tasarrufu kapsı-
yorsa.
--------------------------------------------------
Note added at 14 Stunden (2017-12-08 09:53:03 GMT)
--------------------------------------------------
Burada, Noterlik Kanunun ilgili maddelerine göre, noterin "işlem yapma yasağı" kapsamına girip girmedği söz konusu.
Discussion
The notary asked for any prior involvement within the meaning of Art. 3 Para. 1 No. 7 German Notarisation Act. The question was answered in the negative.
I hereby certify, that the above is the true signature, subscribed in my presence, of...
Buradan anladığım kadarıyla soruyu soran noterin kendisi. Cevabı veren de avukat. Anlaşılan noter avukata (noterin müşterisi) bu noterlikte daha evvelden bir ilişkin oldu mu diye soruyor, avukatta olmadı diyor.
Belki,
siz, en iyisi Sn. Kalyoncu'nun verdiği forum linkine tıklayın ve okuyun. Orada çok iyi irdelenmiş.
Kolay gelsin.
1. Noterin bir görevi var: evrak düzenleme ve tasdik.
2. Noter daha önceleri belli bir ilişki içinde veya bir faaliyette bulunmuş
3.1. Eğer noter, daha önce sahip olduğu bir ilişki veya bir faaliyet yapmışsa ve
3.2. bu ilişki veya faaliyet, bizim noteri, yapacağı göreve engel olabiliyorsa,
4. ve sonuç: işte o zaman bizim noter sözü geçen görevi yapması yasak.
5. Sizin metinde notere soruluyor, var mı böyle bir ilişki/faaliyet?
6. noter yanıt veriyor: YOK
7. İşte o zaman, noter, görevi yapmaya hak kazanıyor.
Bu kadar basit.
:)
Noterin evrak düzenleyeceği kişi ile daha öncesi kurduğu şahsi ilişki söz konusu.
Eğer bu ilişkinin doğası gereği, noterin yapacağı noterlik görevini engelleyebilecek türde ise, işte bu yasaktır.
Yani işlem değil, ilişki söz konusu.