"Found it in a Power of attorney document" - kérlek, egész mondatot tegyél fel kérdésnek, mert aki ennyiből megmondja neked, az valószínűleg a lottószámokat is előre látja.

1. megoldási lehetőség:

Attorney-in-fact legal definition of attorney-in-fact - Legal Dictionary
legal-dictionary.thefreedictionary.com/attorney-in-fact
attorney-in-fact. n. someone specifically named by another through a written "power of attorney" to act for that person in the conduct of the appointer's business.

= XY nevében eljáró (személy) vagy céges iratban XY Kft. képviseletében mint meghatalmazott / meghatalmazott képviselőjeként eljáró

2. megoldási lehetőség:

http://www.investopedia.com/terms/a/attorneyinfact.asp
A power of attorney is the document. An attorney-in-fact is the person who acts for the principal under the power of attorney document. One does not name an attorney-in-fact via a will nor does one typically file one with the court.

If competent, one may name an attorney-in-fact by signing a power or attorney document. If one has an existing power of attorney and wants to execute a new one, one must decide whether to revoke the old one. One can revoke the old one and name a new attorney-in-fact. If one does not revoke the old one, it would likely still be valid. I always recommend one involve legal counsel to ensure the principal's interests are best served and with a view toward ensuring there is a valid POA in place when it is most needed. Please mark helpful if you found this to be helpful. This posting is subject to the disclaimer below.

= XY nevében eljáró meghatalmazott (ez a legáltalánosabb)

És csak azért 4-as a confidence, mert semmilyen konkrét szövegkörnyezet nincsen.


A képviselet szabályai az új Polgári Törvénykönyvben - Szakma ...
jogaszvilag.hu/rovatok/szakma/a-kepviselet-szabalyai-az-uj-polgari-torvenykonyvben
Az új Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) a kötelmek közös szabályainál (6. könyv, 1. rész) tárgyalja a képviselet jogintézményét, abból kiindulva, hogy a képviselet alapvetően a jognyilatkozatokhoz kapcsolódó fogalom. Maga a törvény definiálja a képviselet fogalmát, miszerint: „Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, más személy útján is lehet jognyilatkozatot tenni. A képviselő által megtett jognyilatkozat közvetlenül a képviseltet jogosítja és kötelezi.”

A képviseletet keletkeztető jogi tény alapján megkülönböztetjük a törvényes (törvényen vagy bírósági, hatósági határozaton, létesítő okiraton alapuló), valamint az ügyleti (meghatalmazáson alapuló) képviseletet. A létesítő okiraton, szervezeti szabályzatokon alapuló képviseletet szervezeti képviseletnek nevezik, a képviseleti jog alapja azonban itt is a jogszabály (alapvetően a Ptk.) felhatalmazása, ezért ez is a törvényes képviselet egyik fajtájának tekinthető.

Ügyleti képviselet

Az ügyleti képviseleti jogot a meghatalmazás keletkezteti. A meghatalmazás egyoldalú, címzett jognyilatkozat. A meghatalmazás csak jogosít, ebből következően tehát a meghatalmazás érvényességéhez nem szükséges a meghatalmazott jóváhagyása, illetve írásbeli meghatalmazás esetén aláírása. A meghatalmazás önmagában tehát csak lehetőséget teremt az eljárásra, a meghatalmazott nem köteles azonban eljárni. Ezzel szemben a meghatalmazó és a meghatalmazott megállapodhatnak a képviseletről, ekkor azonban már megbízási szerződés jön létre a felek között. Minimális tartalmi kelléke a meghatalmazásnak a meghatalmazott személye, illetve azon jognyilatkozatok, ellátandó ügyek köre, amelyeknél a meghatalmazott eljárhat. Általános meghatalmazásnak hívjuk az ügyek egyedileg meg nem határozott körére vonatkozó meghatalmazást, amelyet teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba kell foglalni, és legfeljebb 5 évre szólhat.

Az adóügyi képviselet bejelentésének szabályai az EGYKE fényében ...
ado.hu/rovatok/.../az-adougyi-kepviselet-bejelentesenek-szabalyai-az-egyke-fenyeben
2015. júl. 22. - Az EGYKE nyomtatványon az állami adóhatóság előtti képviselet ellátására jogosító állandó meghatalmazást, illetve a törvényes képviselő ...



--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs (2017-05-16 10:33:22 GMT)
--------------------------------------------------

Hát ezért kellene tudni (és a kérdezőnek megadni, ha tényleg pontos választ szeretne), hogy cég hatalmazott e-meg magánszemélyt vagy magánszemély egy másikat, hogy sima egyszeri meghatalmazás vagy képviselet, mert nem mindegy, hogy osztogatnak vagy fosztogatnak.