Protective order
Dutch translation: conservatoir bevelschrift
| 15:31 Feb 13, 2022 |
| English to Dutch translations [PRO] Law/Patents - Law: Contract(s) / NDA | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Michael Beijer United Kingdom Local time: 03:58 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 | conservatoir bevelschrift |
| ||
| 4 -1 | beschermingsbevel |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| |||
| voorlopige voorziening |
|
| Discussion entries: 5 | |
|---|---|
Answers
1 hr confidence: 
peer agreement (net): -1
peer agreement (net): -1| protective order beschermingsbevel Explanation: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32... |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 hr confidence:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
3 hrs |
| Reference Reference information: PROTECTIVE ORDER In litigation, an order that prevents the disclosure of sensitive information except to certain individuals under certain conditions. A protective order is commonly used to protect a party or witness from unreasonable or invasive discovery requests (for example, harassing questions in a deposition, or an unnecessary medical examination). Pre-Trial Discovery The state has two substantial interests in regulating pre-trial discovery: one is to facilitate the search for truth and promote justice (Hickman v. Taylor (1947) 329 U.S. 495, 507); the other is to protect the legitimate privacy interests of the litigants and third parties. (Seattle Times Co. v. Rhinehart (1984) 467 U.S. 20, 34-35) Secrecy Agreements and Protective Orders Secrecy agreements and protective orders impair the public's access to discovery records as well as the parties' First Amendment right to disseminate information to the public. (Seattle Times Co. v. Rhinehart, supra, 467 U.S. 20 at pp. 31-32.) Because the judicial process is frequently the avenue by which the public and regulatory agencies learn of significant health and safety hazards, blocking this avenue may prove detrimental to the public well-being. For this reason, courts frequently consider the public interest when determining whether good cause exists for a protective order. https://www.upcounsel.com/legal-def-protective-order -------------------------------------------------- Note added at 3 hrs (2022-02-13 19:20:57 GMT) -------------------------------------------------- ALGEMENE VOORWAARDEN SAMENWERKING SD WORX VOORWERP OVEREENKOMST VERTROUWELIJKHEID VAN DE GEGEVENS 18.1 Vertrouwelijke Informatie betekent niet-publieke of gevoelige informatie, gegevens of materialen die behoren tot, betrekking hebben op of in het bezit of onder controle zijn van (i) een partij of (ii) een derde waardoor die partij de informatie vertrouwelijk moet houden, en die in enigerlei formaat door of namens een partij ('Bekendmakende Partij") wordt openbaar gemaakt of beschikbaar gesteld aan de andere partij ("Ontvangende Partij"), ongeacht dergelijke informatie specifiek als vertrouwelijk werd bestempeld. Vertrouwelijke informatie omvat geen informatie, gegevens of materialen die: a) reeds tot het openbare domein behoort, zonder dat dit te wijten is aan een inbreuk op de overeenkomst; b) rechtmatig van een derde partij werd verkregen zonder dat door deze partij enige verplichtingen tot geheimhouding werden geschonden; c) zelfstandig werd ontwikkeld door werknemers of agenten van de ene partij zonder gebruik van of verwijzing naar de Vertrouwelijke informatie van de andere partij; of d) op het ogenblik van de bekendmaking reeds bekend bleek te zijn bij de Ontvangende partij. Indien de openbaarmaking van Vertrouwelijke informatie wordt opgelegd of geëist door de geldende wetten of een overheidsinstantie en niettegenstaande het voorgaande, dan (i) informeert de Ontvangende Partij de Bekendmakende Partij onmiddellijk over dergelijke vereiste indien dit niet wordt verboden door een overheidsinstantie, (ii) spant de Ontvangende Partij zich te goeder trouw in, in overleg met de Bekendmakende Partij, om een conservatoir bevelschrift of andere vertrouwelijk behandeling van de openbaar te maken Vertrouwelijke informatie te verkrijgen indien dit door de Bekendmakende Partij wordt gevraagd en op kosten van dergelijke Partij, en (iii) verstrekt de Ontvangende Partij enkel dat deel van de Vertrouwelijke informatie dat openbaar moet worden gemaakt. De partijen verbinden zich ertoe geen Vertrouwelijke Informatie waartoe zij krachtens deze overeenkomst toegang hebben aan derde partijen mee te delen, deze informatie niet voor andere doeleinden te gebruiken dan voor de uitvoering van de overeenkomst en dergelijke informatie alleen mee te delen aan werknemers, aangestelden en vertegenwoordigers voor zover dit voor de uitvoering van deze overeenkomst nodig is en op voorwaarde dat dergelijke partijen gebonden zijn door verplichtingen tot geheimhouding die in wezen vergelijkbaar zijn met de bepalingen van deze 18.4 De partijen erkennen dat de Vertrouwelijke Informatie altijd de eigendom zal blijven van de partij die ze meedeelt. -------------------------------------------------- Note added at 3 hrs (2022-02-13 19:24:39 GMT) -------------------------------------------------- De link bij het bovenstaande: https://docplayer.nl/107137869-Algemene-voorwaarden-samenwer... -------------------------------------------------- Note added at 7 hrs (2022-02-13 22:44:18 GMT) -------------------------------------------------- It being understood that, where the number of exporters involved is particularly high, the full text of the written application should instead be provided only to the authorities of the exporting Member or to the relevant trade association. Members are aware that in the territory of certain Members disclosure pursuant to a narrowly-drawn protective order may be required. Members agree that requests for confidentiality should not be arbitrarily rejected. Is het aantal betrokken exporteurs bijzonder groot, dan behoeft de volledige tekst van het verzoek slechts aan de autoriteiten van het exporterende Lid of de desbetreffende handelsvereniging te worden toegezonden. De Leden zijn zich ervan bewust dat op het grondgebied van bepaalde Leden bekendmaking bij een nauw omschreven conservatoir bevelschrift verplicht kan zijn. De Leden zijn het erover eens dat verzoeken om vertrouwelijke behandeling niet willekeurig van de hand mogen worden gewezen. https://wetten.overheid.nl/BWBV0001160/1995-01-01/0/informat... -------------------------------------------------- Note added at 7 hrs (2022-02-13 22:50:21 GMT) -------------------------------------------------- 14.5 De in dit artikel 14 vermelde verplichting geldt niet voor zover, maar uitsluitend voor zover, Vertrouwelijke Informatie: (a) algemeen ter beschikking komt van het publiek zonder dat dit aan Leverancier kan worden verweten; (b) op grond van toepasselijke wet- of regelgeving of overheidsvoorschriften bekend moet worden gemaakt. Voorafgaand aan bekendmaking zal Leverancier Canon in kennis stellen van die bekendmaking, welke Vertrouwelijke Informatie het betreft en de mate waarin de Vertrouwelijke Informatie bekend wordt gemaakt. Tevens zal Leverancier zijn medewerking verlenen aan Canon bij het verkrijgen van een optima(a)le conservatoir bevelschrift of maatregel. https://canon.a.bigcontent.io/v1/static/Algemene-inkoopvoorw... |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
2 days 18 hrs peer agreement (net): +1 |
| Reference: voorlopige voorziening Reference information: https://www.acm.nl/nl/publicaties/uitspraak-rechtbank-voorlo... Apple had een voorlopige voorziening aangevraagd om ervoor te zorgen dat de ACM haar besluit niet kon publiceren en om de last onder dwangsom voorlopig te schorsen. https://www.recht.nl/rechtspraak/uitspraak/?ecli=ECLI:NL:RBR... Ook hebben verzoeksters de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen inhoudende – kort gezegd - schorsing van het aan hen gerichte publicatiebesluit. https://kansspelautoriteit.nl/over-ons/bestuur-organisatie-s... De belanghebbende kan bezwaar maken tegen openbaarmaking. Bezwaar schort openbaarmaking niet op. Om openbaarmaking tegen te gaan, kan de belanghebbende een voorlopige voorziening aanvragen bij de rechtbank. https://www.hoffadvocaten.nl/inhoud/uploads/2012/08/JOR2008-... De wetgever heeft beoogd enige vorm van rechtsbescherming te bieden tegen een eerste openbaarmaking van een boetebesluit dat nog niet onherroepelijk is. Degene die met een door de AFM openbaar te maken boetebesluit wordt geconfronteerd kan namelijk om een voorlopige voorziening als bedoeld in art. 8:81 Awb bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Rotterdam verzoeken. |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations
Your current localization setting
English
Select a language
Close search