Dec 18, 2017 15:02
6 yrs ago
English term

debate continues as to whether these

Non-PRO English to Italian Medical Medical (general) chirurgia
Si tratta di un manuale americano di chirurgia, capitolo sul sistema biliare.
Nel paragrafo relativo alle anomalie della giunzione bilio-pancreatica, spiega in breve i cinque tipi, poi trovo queste frasi:

Type V cysts, also known as Caroli disease, involve the intrahepatic ducts only.
Type V cysts may be solitary but usually occur diffusely in all segments.
Although classified as a single disease, debate continues as to whether these constitute more than one pathologic entity.

Non riesco a rendere in modo fluido e italiano l'ultima frase.
Grazie mille.
Change log

Dec 19, 2017 15:49: Elena Zanetti changed "Level" from "PRO" to "Non-PRO"

Votes to reclassify question as PRO/non-PRO:

Non-PRO (3): texjax DDS PhD, Danila Moro, Elena Zanetti

When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.

How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:

An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)

A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).

Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.

When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.

* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.

Proposed translations

21 hrs
Selected

si continua a discutere se non debbano essere considerate patologie differenti

io direi così.
Secondo me è comunque importante specificare che è ancora in atto un dibatto/una discussione, che c'è disaccordo tra gli esperti (e non solo dire che non è stato ancora stabilito - come se esistesse un'entità sovraordinata, a prescindere dai singoli specialisti, che potesse dire l'ultima parola assoluta; tali discordanze sono frequenti in ambito medico).
Note from asker:
Grazie per la spiegazione.
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.
28 mins

rimane (tuttora) il dubbio che essi

La seconda parte della frase introduce un potenziale dubbio in contrasto alla prima parte: sebbene siano classificati tutti come singola malattia, rimane tuttora il dubbio [o non si può ancora escludere con certezza] che possano costituire più di un'entità patologica, cioè in realtà malattie diverse.
Something went wrong...
19 mins

è ancora in corso il dibattito sulla loro appartenenza a un'unica forma/entità patologica

.

--------------------------------------------------
Note added at 21 min (2017-12-18 15:23:40 GMT)
--------------------------------------------------

Oppure: "è ancora oggetto di controversia la loro (presunta/eventuale) appartenenza a..."

--------------------------------------------------
Note added at 31 min (2017-12-18 15:33:51 GMT)
--------------------------------------------------

Di nulla Angela. Buon lavoro e buona serata.
Note from asker:
Grazie.
Something went wrong...
+4
17 mins

rimane ancora da stabilire/definire se si tratti di...

Un'opzione :)

--------------------------------------------------
Note added at 18 min (2017-12-18 15:20:44 GMT)
--------------------------------------------------

Poi, ovviamente, giri la frase in base a come hai tradotto il resto. :)

--------------------------------------------------
Note added at 41 min (2017-12-18 15:44:20 GMT)
--------------------------------------------------

Io metterei semplicemente "da stabilire se si tratti di un'unica o più entità patologiche". :)
Note from asker:
Grazie, poi devo in qualche modo far capire il concetto più di una patologia o basta dire che c' è dibattito/rimane da stabilire se si tratti di una patologia?
Grazie a tutte.
Peer comment(s):

agree Angela Guisci : sì da stabilire se essi/esse costituiscano un'unica oppure più entità patologiche
39 mins
Grazie Angela! ;)
agree Francesco Badolato
4 hrs
Grazie Francesco! :)
agree Silvia Renghi
9 hrs
Grazie Silvia! :)
agree Elena Zanetti
1 day 29 mins
Grazie Elena! :)
Something went wrong...
1 hr

la possibilità che... continua ad essere oggetto di discussione

Sebbene siano classificate come malattia singola, la possibilità che rappresentino più di una patologia continua ad essere oggetto di discussione.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search