freekfluweel Nov 23, 2012:

@ML antwoord plaatsen!

Barend van Zadelhoff Nov 23, 2012:

eens met Michiels interpretatie, die schreeuwt je gewoon toe

en ik zie niet in wat er mis is met 'patiënten bij wie progressie optreedt', zoals Michiel (en Ron) voorstelt.

Als ik het zou moeten vertalen zou ik dat zonder meer kiezen: het geeft precies aan wat er staat

ik vindt 'progressor' "niet aantrekkelijk"

bij een korte oriëntatie lijkt de term vooral in verband met hiv te worden gebruikt

van onze eigen Coutinho
bladzijde 24

Het belang van onderzoek naar predictoren is dat indien iemand kort na de infectie geïdentificeerd kan worden als een mogelijk snelle progressor, dit kan betekenen dat eerder met de behandeling moet worden begonnen.
Naast dit onderzoek naar de predictoren van snelle progressie, splitst het onderzoek zich de laatste jaren toe op diegenen die langdurig (meer dan zeven jaar) geen klachten hebben, zg. non- of slow-progressors.

http://bwm.trefcon.nl/media/pdf_2001/HIV-infectie.pdf

dit is weer zo'n term die vanuit het Engels poot aan de grond probeert te krijgen in het Nederlands

Op een gegeven moment zit je er aan vast
Ik weet niet of het al zo ver is gekomen.

Ron Willems Nov 23, 2012:

Eens met Michiel, afgaande op de context 'patiënten bij wie progressie optreedt', korter krijg ik het niet

Michiel Leeuwenburgh Nov 23, 2012:

Afgaand op de context... lijkt het mij dat dit de patiënten zijn bij wie progressie optreedt. Maar een pakkende term ken ik er niet voor...