Charles Davis Nov 30, 2011:

cgowar Creo que un factor importante es que Madrid es fundamentalmente leísta. Al margen de su distribución geográfica, el leísmo tiene en España un cierto prestigio. Su "extensión entre hablantes cultos y escritores de prestigio" es el factor que aduce la Academia para admitirlo.

Yo soy leísta. Me lo enseñaron como uso normativo cuando empecé a estudiar español, y después pasé mucho tiempo en Madrid y se me quedó grabado para siempre. Pero vivo ahora en una región no leísta, y lo noto. El profesor de lengua de mi hijo le quitó un punto en un examen por utilizar "le" en vez de "lo" para complemento directo personal. El criterio actual de la RAE me parece sensato.

De todas maneras, lo que quería resaltar en mi comentario anterior es que el leísmo es, en general, menos frecuente en plural que en singular: es decir, que hay leístas que utilizan "los" como complemento directo personal en plural. Y luego Lucia tiene razón; algunos hablantes dirían, por ejemplo, "les invito (a Vds.) a mi fiesta", pero "los he invitado (a todos mis compañeros)".

Cecilia Gowar Nov 29, 2011:

@Charles: tengo un amigo español que afirma lo mismo que tú. Sin embargo, no recuerdo haber leído jamás una publicación española donde no lo encontrara.
He aquí lo que dice la RAE con respecto a la distribución:
"Así pues, y en líneas muy generales, suelen distinguirse dos zonas: una marcadamente leísta, que abarca el área central y noroccidental de Castilla —junto con focos aislados en ciertos países hispanoamericanos— y otra no leísta, que abarca la mayor parte del mundo hispánico.

"El panorama, sin embargo, dista mucho de ser sencillo. Por una parte, el leísmo no es un fenómeno que se dé uniformemente en las zonas consideradas leístas; por otra, en las zonas no leístas se documentan casos de leísmo, algunos solo aparentes, explicables por distintas razones."

Charles Davis Nov 29, 2011:

Lucia Muy buena tu puntualización. Es cierto.

jacana54 (X) Nov 29, 2011:

Con cgowar pero también "en defensa" de neilmac ;) Creo que es el "leísmo de cortesía", muy frecuente en las invitaciones. Copio de la Nueva Gramática: "Una variante de los tipos A y B es el llamado leísmo de cortesía, que consiste en
limitar el leísmo a los usos en que le concuerda con la forma usted, como en Le saludo atentamente; Le atenderé muy gustosamente. Esta forma de leísmo se ha atestiguado
en hablantes que no practican otras formas de leísmo".

Charles Davis Nov 29, 2011:

cgowar I'm not even sure about "most of Spain". Northern Spain, yes (including Madrid), but quite a lot of Spain is not leísta. And in the plural it's less common than in the singular. Here's what the Academy says: "Debido a su extensión entre hablantes cultos y escritores de prestigio, se admite el uso de le en lugar de lo en función de complemento directo cuando el referente es una persona de sexo masculino [...]. Sin embargo, el uso de les por los cuando el referente es plural, aunque no carece de ejemplos literarios, no está tan extendido como cuando el referente es singular, por lo que se desaconseja en el habla culta."

Cecilia Gowar Nov 29, 2011:

Just seen your post below Krito... had not seen it before.

Cecilia Gowar Nov 29, 2011:

That is "Leísmo" Neilmac. Used only in most of Spain. Never in Latin America and not even everywhere in Spain.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leísmo

neilmac Nov 29, 2011:

Shouldn't it be ... "Les esperamos (a ustedes) ??

philgoddard Nov 29, 2011:

Haven't you asked this question (or a very similar one) before? It rings a bell.
Also, is this the entire text of the invitation? My first instinct was to agree with Gilla, but could it mean "Please come and see in the new year with us"?

krito (asker) Nov 29, 2011:

Yes, on December 31st, an internal invitation, for employees. Thanks.

Lisa McCarthy Nov 29, 2011:

@ krito Is this party actually on the 31st of December?

Lisa McCarthy Nov 29, 2011:

@ krito What kind of party is this? Is it a company invitation to clients?