bonafide1313 Feb 10, 2010:

s obzirom na ostala pitanja - principal, facility, allocation letter, sub-financing agreement, rekla bih da se ne radi o bespovratnim sredstvima i da je to tipičan prateći "žargon" jednog kreditnog aranžmana, kreditne linije ili slično...no, naravno, kontekst sigurno presuđuje

PeregrineFalcon Feb 10, 2010:

e, sad samo osoba koja je postavila pitanje treba reći jesu li sredstva nepovratna ili se vraćaju i to je to:), jer puno sredstava se daje nepovratno a puno ih je opet u obliku kredita:)...

bonafide1313 Feb 10, 2010:

mislim da vi onako, sadržajno, na neki način niste daleko od istine:), iz slijeda pitanja (posebno ona municipal facility) moglo bi se, po mom iskustvu samo, naravno, razabrati da se radi o nekom zajmu koji nam daje neka od bjelosvjetskih institucija što u imenu imaju svjetsku ili europsku obnovu, pomaganje, razvoj i slično:)), to bi se moglo smatrati poticajem:)) :((. iz mog iskustva obično to bude glavni ugovor o zajmu, projekt ili kako ga već nazovu, pa onda korisnik tog glavnog zajma iz tih sredstava podzajmovima financira pod-projekte.... obično kreditor propiše uvjete koje moraju zadovoljiti ti pod-projekti da bi dobili "poticaj", i kao ima neku neizravnu kontrolu nad trošenjem tih sredstava kredita...

PeregrineFalcon Feb 10, 2010:

više općenito, ali donekle povezano i s tim sub sufinanciranje mi baš nekako "nije sjelo", radi toga sub, ali ne poznajem to područje, pa sam radoznao... a i nikad se ne zna gdje može zatrebati:)

bonafide1313 Feb 10, 2010:

mislite zbog ovoga "sub", u smislu subsidy, ili onak, općenito,:)))?

PeregrineFalcon Feb 10, 2010:

nije moja struka i lupam (kao i obično:) čini mi se da bi to mogao biti neki poticaj