literary (asker) Nov 21, 2012:

The JMA issues the call for proposals decided by the JMC, using the Programme's website.
http://www.enpicbcmed.eu/documenti/29_153_20110804101822.pdf

literary (asker) Nov 21, 2012:

"call for proposals was concluded" znaczy co innego - skończono przyjmowanie wniosków, skończył się okres, w którym przyjmowano wnioski

literary (asker) Nov 21, 2012:

po latach podobny problem z unijnych programów:

została rozstrzygnięta kolejna edycja konkursu w ramach Poddziałania - 7 projektów zostało wybranych do dofinansowania.

Polangmar Jun 5, 2009:

Było na forum kilka dyskusji na temat kontekstu ...jego znaczenia i tego, co on zmienia. Wielu "zatwardziałych bezkontekstowców" po ich przeczytaniu zrozumiało, że jeśli mur ma 170 cm wysokości, to człowiek o wzroście 1 m 80 cm widzi za nim (prawie) wszystko, a człowiek o wzroście 1 m 70 cm nie widzi (prawie) nic (pomijam stawanie na palcach, bo wyższy człowiek też może i wówczas podwyższę mur:-)). Czy więc te 10 cm różnicy we wzroście zmienia wiele, czy nie?

Czy mam wkleić odnośniki do tych dyskusji, aby ułatwić odpowiedź na to pytanie?

literary (asker) Jun 5, 2009:

czy tak wiele zmienił ten kontekst?

Polangmar Jun 5, 2009:

Wieczna kwestia kontekstu Zastanawiam się, dlaczego zawsze jest tylu chętnych do zgadywania (i dawania "agree" do odpowiedzi, które wcale nie muszą pasować do kontekstu), a tak mało do zapytania lub zaczekania na kontekst. Przecież gdyby te trzy początkowe słowa frazy były od razu podane (nb. pytający notorycznie dawkuje kontekst), cała dyskusja byłaby zbędna.

drugastrona Jun 4, 2009:

w związku z tym zmodyfikowałem moją odpowiedź

drugastrona Jun 4, 2009:

no to po ptokach to zmieniło postać rzeczy, ani moja odpowiedź, ani Wojciecha się nie nadaje :)

literary (asker) Jun 4, 2009:

w innym miejscu rozstrzygnięcie postępowań
A kontekst w pierwszym miejscu: "umowy zawarte w wyniku rozstrzygniętych postępowań o udzielenie zamówień"

Jerzy Matwiejczuk Jun 4, 2009:

Do Wojciecha Nie zgodzę się: pytanie dotyczy "rozstrzygnięcia" - w kontekście postępowania o udzielenie zamówienia. I dopóki Asker nie zmieni pytania, będę uważał odpowiedzi wykraczające poza treść pytania za nieuprawnione nadużycie (własnej wiedzy)

drugastrona Jun 4, 2009:

c.d. nie miałoby najmniejszego sensu

drugastrona Jun 4, 2009:

do Wojciecha dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia. Myślę, że tu problemem jest samo słowo "rozstrzygnięte", którego, jak sam piszesz, nie ma w ustawie, a wg mnie może oznaczać wybór najkorzystniejszej oferty LUB już ostateczny koniec całego "przetargu". Mnie chodzi tylko o to, że moim zdaniem Twoja propozycja już stanowi interpretację tego wieloznacznego "rozstrzygnięcia".
Co do dopowiedzenia askera: zakładam, że dopowiedział zgodnie z prawdą, w innym przypadku podawanie jakichkolwiek odpowiedzi :)

Wojciech Wołoszyk Jun 4, 2009:

do Jerzego M.: Czy zgodzisz się ze mną, że pytanie dotyczy "rozstrzygnięcia postepowania o udzielenie zamówienia"?

Dodam trzy grosze od siebie: Tak, uważam, iż tzw. "wiedzący lepiej", jeżeli sa pewni swego to powinni precyzować pewne pojęcia. Ja się na co dzień zajmuję prawem zamówień publicznych.

Szkoda tylko, że askre milczy...

Jerzy Matwiejczuk Jun 4, 2009:

Odpowiedzi na wyrost Myślę, że warto zwrócić uwagę na pewną skłonność "wiedzących lepiej" (tj. specjalistów w dziedzinach, których dotyczą pytania) do wypowiedzi, które nie ograniczają się do odpowiedzi na zadane pytanie, ale mówią więcej i często nie to, o co pyta Asker. Wynika to być może z częstego braku precyzji (czy wręcz błędnych sformułowań) tekstu źródłowego. Ale czy naszą rolą jest poprawianie tego tekstu, czy też możliwie wierne jego przełożenie? Sam nie znam odpowiedzi na to pytanie i też nie jestem wolny od przywary, o której wspomniałem wyżej...

Wojciech Wołoszyk Jun 4, 2009:

rozstrzygnięcie przetargu "Rozstrzygnięcie przetargu" nie jest pojęciem ustawowym. Ustawa PZP w art. 97 ust. 1 mówi o "zakończeniu postepowania o udzielenie zamówienia publicznego".

Art. 97. 1. Zamawiający przechowuje protokół wraz z załącznikami przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, w sposób gwarantujący jego nienaruszalność.

Wskazany w ust. 1 okres przechowywania protokołu wraz z załącznikami rozpoczyna się po zakończeniu postępowania o udzielenie zamówienia. Ponieważ zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 13 zamówienie publiczne jest umową, to czynność zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego kończy postępowanie o udzielenie zamówienia.

Podkreślę, jeszcze może, że przepisy, o których piszę są wspólne dla wszystkich trybów.

Wojciech Wołoszyk Jun 4, 2009:

do drugiej strony: Zauważ jeszcze jedną rzecz. W przypadku zamówień publicznych mówienie o "przetargu" jest pewnym skrótem myślowym. Raczej powinno się mówić o "postępowaniu przetargowym", które też nie wywodzi sie z tekstu ustawy. Zamawiający prowadzi "postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego", które może być prowadzone w jednym z trybów przewidzianych ustawą: przetarg nieograniczony i ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem i bez ogłoszenia, konkurs, zamówienie z wolnej ręki, zapytanie o cenę, dialog konkurencyjny, licytacja elektroniczna.
Dla postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, do którego to pojęcia wprost nawiązuje niniejsze pytanie, Ustawodawca przewidział zarówno tryby przetargowe jak i bezprzetargowe. Postepowanie prowadzone przez Zamawiajacego ma prowadzić DO UDZIELENIA ZAMÓWIENIA, a więc dopiero wtedy będzie zakończone, czyli rozstrzygnięte.
Zauważ, że słowa "czyli przetarg" to już dopowiedzenie askera,które może byc prawidłowe, ale wcale nie musi. Odpowiedź powinna uwzględniać wszystkie tryby postępowania o udzielenie zamówienia, zarówno przetargowe, jak i bezprzetargowe.

Wojciech Wołoszyk Jun 4, 2009:

do drugiejstrony: przetarg jest rozstrzygnięty dopiero z chwilą OSTATECZNEGO WYBORU OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ. A wybór staje sie ostateczny dopiero z momentem ostatecznego rozstrzygnięcia środków ochrony prawnej (protestów i odwołań, bo skarga do sądu nie ma obecnie wpływu w większości przetargów na możliwość ich rozstrzygnięcia) bądź z momentem upływu terminu na ich wniesienie. Jedyne z czym moge się zgodzić, to fakt, że ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zamieszcza się dopiero z chwilą zawarcia umowy ze zwycięskim wykonawcą. Jednak taka umowa wcale nie musi zostac zawarta z wykonawcą, którego ofertę OSTATECZNIE wybrano jako najkorzystniejszą. taki wykonawca może najzwyczajniej w świecie odmówić podpisania umowy, a wtedy Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ważnie złożonych.<br><br>art. 94 ust. 2 PZP Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny, chyba że zachodzą

drugastrona Jun 4, 2009:

przetarg rozstrzygnięcie przetargu nie jest równoznaczne z udzieleniem zamówienia, moim zdaniem; rozstrzygnięcie przetargu to wybór najkorzystniejszej oferty, potem są protesty, UZP i dopiero potem następuje udzielenie zamówienia, podpisanie umowy

Robert Ćwik Jun 4, 2009:

Można prosić o całe zdanie? Będzie łatwiej coś poskładać.