KudoZ question not available

08:16 Feb 25, 2009 

По-моему, Елена предложила очень точное объяснение. Не знаю, насколько подошел бы такой перевод. Насчет права на рождение меня сомнения гложут - о чьем праве речь и в какой момент? Ведь все решается в то время, когда ребенка как субъекта права нет.

00:55 Feb 24, 2009 

Сложно найти точное соответствие по-русски. Я бы предложила перевести это как "иск за непредотвращение рождения ребенка с высокими показателями физической и/ или психической неполноценности"

16:43 Feb 23, 2009 

пожалуйста, внесите Ваш вариант как официальный ответ, чтобы можно было поставить agree, Ваш вариант, мне кажется, наиболее правильный. Речь идет не о рождении неполноценного ребенка, а о праве на иск при рождении ребенка вообще - т.е. врач обещал, что гарантирует 100% контрацепцию (напр., при операции стерилизации), а женщина все равно забеременела. Основание для иска - необходимость рожать и воспитывать нежеланного ребенка, хотя была дана гарантия стерилизации.

15:03 Feb 23, 2009 

я предложила ниже "жизнь (или рождение) в результате неправомерных действий медицинских работников", очень длинно и не очень элегантно, однако...

14:30 Feb 23, 2009 

Я бы предложила что-то вроде "необоснованное существование", хотя как-то не очень человечно, но с другой стороны, какие потом страдания у тех людей, которые вокруг такого ребёнка, но, увы, ничего сделать не могут. Тем более, что в контексте, это уже после рождения, то есть судебное преследование, когда уже всё произошло. У Эрики очень этичный вариант, но немного не то, по-моему.

14:21 Feb 23, 2009 

Вот, нашел в Википедии:
The parents’ cause of action for their resulting losses is labeled "wrongful birth," while the infant’s cause of action for his own losses is termed "wrongful life."

14:19 Feb 23, 2009 

Спасибо, Эрика. Встречается также термин "wrongful birth" - мне кажется, для него больше подходит "право не быть рожденным". Или Вы считаете эти два термина синонимами?