Glossary entry

Polish term or phrase:

"Listy. Wybór."

Polish answer:

kropka może być wewnątrz cudzysłowu, ale nie po tytule

Added to glossary by Polangmar
Nov 4, 2008 17:39
15 yrs ago
Polish term

"Listy. Wybór."

Polish Art/Literary Linguistics
Przetłumaczyłem "Listy. Wybór." (Mowa i Literatura)

Uwaga:istnieje już podobne pytanie, w którym chodzi o interpunkcję w innym miejscu tej konstrukcji.

Tutaj nurtuje mnie to, czy kropka może być wewnątrz cudzysłowu.
Mowa i Literatura to wydawnictwo.
Change log

Nov 6, 2008 15:31: Polangmar Created KOG entry

Nov 6, 2008 15:42: Polangmar changed "Field (specific)" from "General / Conversation / Greetings / Letters" to "Linguistics"

Discussion

literary (asker) Oct 18, 2011:
Zaglądałem tu dwa tygodnie temu - miałem tytuł artykułu naukowego, gdzie po angielsku był w środku dwukropek, po polsku zrobiłem kropka+bez kropki na końcu
Polangmar Oct 18, 2011:
Co profesor, to inne zdanie:
"Panie Profesorze! Mam kłopot z napisaniem kropki w tytule pracy licencjackiej. Tytuł jest dwuczłonowy i nie wiem, czy kropki należy wstawić w obydwu miejscach (tj. po pierwszym członie i na końcu tytułu).
Tytuł brzmi: Przestępczość w Szczecinie. Uwarunkowania i profilaktyka negatywnych zachowań."
"Ja uważam, że w tego typu tytułach należy postawić dwie kropki..."
http://tinyurl.com/3aphoma
literary (asker) Nov 6, 2008:
Po fakcie:
"czy kropka może być" - chodziło mi o to, czy przed, czy po cudzysłowie, nie przypuszczałem wtedy, że całkiem może jej nie być. A wygląda na to, że powinna być pominięta.

Responses

1 hr
Polish term (edited): \"Listy. Wybór.\"
Selected

kropka może być wewnątrz cudzysłowu

W tym przypadku raczej nie ma wątpliwości, że kropka może (a nawet musi) być wewnątrz cudzysłowu, gdyż ten cudzysłów nie kończy wypowiedzenia, a >>Listy. Wybór.<< to oryginalna postać tytułu, której nie należy zmieniać. Trudniejszy problem powstałby, gdyby po tytule (i cudzysłowie) nie było nazwy wydawnictwa - podobny przypadek był dyskutowany, bez rozstrzygających wniosków (pomijając wybór pytającej:)), tutaj: http://www.proz.com/kudoz/1996586 .

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-11-04 19:56:27 GMT)
--------------------------------------------------

Tutaj szersze omówienie zasad i rozbieżności: http://je.pl/x74k .
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Właściwie to Dorota powinna dostać znów punkty (za to samo), ale Polangmar dał tyle ciekawych linków w tych dwóch pytaniach. Tu rzeczywiście mogła zmylić kropka podana przez mnie. Chyba faktycznie nie ma tej drugiej kropki w takich tytułach. Dam tu jeszcze linka do tego drugiego pytania, dla posterity: http://www.proz.com/kudoz/2911628"
2 hrs

bez kropki

"Listy. Wybór"
moim zdaniem tak.
link wkleiłam w 2. wątku na ten temat.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search