Ich stimme völlig mit Lydia überein, und meine dass hier der "Kollisionsfall" (von Gesetzen, bzw. des Rechts verschiedener Länder) gemeint sein dürfte. Ein Synonym für Lydias Vorschlag, und im allgemeinen juristischen, bzw. vertraglichen Sprachgebrauch im Deutschen etwas üblicher ist allerdings, vom sog. "Internationalen Privatrecht", oder kurz IPR zu sprechen. Obwohl der Name anderes vermuten lässt, handelt es sich um deutsches Recht, geregelt im EGBGB (Einführungsgesetz zum BGB) und bestimmt, welches Recht von einem deutschen Gericht bei einem Fall mit Auslandsbezug anzuwenden ist, bzw. ob ein deutsches Gericht überhaupt zuständig ist.

Wikipedia:
"Das Internationale Privatrecht (IPR) ist derjenige Teil einer nationalen Rechtsordnung, der bestimmt, welches nationale Recht auf einen Sachverhalt („Lebensverhältnis“, „Rechtsverhältnis“) angewandt wird. Faktisch relevant wird dies nur, wenn der Sachverhalt Beziehungen zu mehreren Rechtsordnungen aufweist (sog. Auslandsberührung). In Deutschland enthält Art. 3 Abs. 1 EGBGB (= Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch) eine Legaldefinition des Internationalen Privatrechts.

Man nennt das IPR auch Kollisionsrecht, weil mehrere Rechtsordnungen den Sachverhalt regeln könnten und dadurch gleichsam „kollidieren“. Treffender wäre es wohl, einen Konflikt zwischen den betreffenden Rechtsordnungen zu konstatieren. Deshalb ist der englische bzw. amerikanische Fachbegriff für das Internationale Privatrecht auch Conflicts of Laws."

LG.



--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-04-19 10:17:33 GMT)
--------------------------------------------------

Vollständigerweise müsste man hier vom "deutschen Internationalen Privatrecht" sprechen.