This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
  1. KudoZ™ Top
  2. English to Polish
  3. Medical: Pharmaceuticals

anchor-based approach

Polish translation: podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
English term or phrase:anchor-based approach
Polish translation:podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej
Entered by: Frank Szmulowicz, Ph. D.

21:28 May 11, 2020
English to Polish translations [PRO]
COVID-19 - Medical - Medical: Pharmaceuticals
English term or phrase: anchor-based approach
Responder definition for the domain through an anchor-based approach using Patient Global Impression of Change question and Subject's Meaningful Benefit Question as anchors

Wydaje mi się, że chodzi tu pośrednio o MID: https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_important_difference

Zakotwiczenie? Dziękuję za sugestie.
Katie7
podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej
Explanation:
The anchor based method compares changes in scores with an "anchor" as a reference. An anchor establishes if the patient is better after treatment compared to baseline according to the patient's own experience.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_important_difference
ccccc
PGIC
Formularz oceny ogólnego odczucia zmiany
(PGIC, Patient Global Impression of Change) (tab. 3)
umożliwia określenie indywidualnie postrzeganych
przez pacjenta liczby i ciężkości objawów klinicznych
ocenianych poprzez odpowiedź na pytanie:
„Czy ogólny stan zdrowia (mierzony jako nasilenie
objawów mielofibrozy) od początku zastosowania
ocenianego leczenia uległ w Twojej ocenie:
1 — bardzo dużej poprawie, 2 — dużej poprawie
3 — minimalnej poprawie, 4 — pozostał bez zmian,
5 — minimalnemu pogorszeniu, 6 — dużemu pogorszeniu
czy też 7 — bardzo dużemu pogorszeniu”
https://journals.viamedica.pl/hematologia/article/download/3...

cccccc
Odsetek uczestników, którzy zostali poddani pomyślnemu leczeniu w 12 tygodniu na podstawie oceny zgodnie ze Skalą Zmiany Ogólnego Wrażenia Klinicznego (CGIC). Pomyślne leczenie definiuje się, jako dużą
lub bardzo znaczną poprawę odnotowaną na podstawie skali CGIC w czasie wizyty w 12 tygodniu. CGIC stanowi 7-punktową skalę Likerta, która obrazuje stan od bardzo złego do takiego, który uległ znacznej poprawie.
Dodatkowe drugorzędowe punkty końcowe:
• Zmiana w wyniku na podstawie zmodyfikowanego Kwestionariusza Dystonii Czaszkowo-Szyjnej (CDQ-24) w okresie od obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia
• Odsetek uczestników, którzy pomyślnie zakończyli leczenie w 12 tygodniu na podstawie Skali Zmiany Ogólnego Wrażenia Pacjenta (PGIC). Pomyślnie zakończone leczenie definiuje się jako duża lub bardzo znaczna poprawa odnotowana w skali PGIC podczas wizyty w 12 tygodniu.
• Odsetek uczestników, u których odnotowano 50% lub większy spadek w zakresie oceny na podstawie skali AIMS w okresie od obserwacji wyjściowej (określanej dla każdego pacjenta jako wartość z dnia wizyty 0) do 12 tygodnia.
• Zmiana procentowa w zakresie oceny określanej na postawie skali AIMS, która wystąpiła od początku obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia. Wartość obserwacji wyjściowej będzie obliczana jako wynik na postawie skali AIMS z dnia wizyty 0.
• W oparciu o zmiany na podstawie skali AIMS, które wystąpiły pomiędzy okresem obserwacji wyjściowej i 12 tygodniem (według oceny nagrania video osoby nie znającej przydziału do grup terapeutycznych) zostanie obliczony skumulowany odsetek osób reagujących na leczenie celem stworzenia definicji osoby reagującej na leczenie, począwszy od 10% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej do 90% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej (w odstępach wynoszących 10 punktów procentowych).
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2014-...
Selected response from:

Frank Szmulowicz, Ph. D.
United States
Local time: 19:45
Grading comment
Dziękuję za obszerny materiał żródłowy. Zweryfikowałam w międzyczasie z badaczem - jest to subiektywna ocena uczestnika badania w oparciu o pewne punkty odniesienia/wyjściowe - „kotwice" (tu: kwestionariusz PGIC oraz pytanie o istotną korzyść z leczenia)
3 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
3podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej
Frank Szmulowicz, Ph. D.


Discussion entries: 1





  

Answers


5 hrs   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej


Explanation:
The anchor based method compares changes in scores with an "anchor" as a reference. An anchor establishes if the patient is better after treatment compared to baseline according to the patient's own experience.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_important_difference
ccccc
PGIC
Formularz oceny ogólnego odczucia zmiany
(PGIC, Patient Global Impression of Change) (tab. 3)
umożliwia określenie indywidualnie postrzeganych
przez pacjenta liczby i ciężkości objawów klinicznych
ocenianych poprzez odpowiedź na pytanie:
„Czy ogólny stan zdrowia (mierzony jako nasilenie
objawów mielofibrozy) od początku zastosowania
ocenianego leczenia uległ w Twojej ocenie:
1 — bardzo dużej poprawie, 2 — dużej poprawie
3 — minimalnej poprawie, 4 — pozostał bez zmian,
5 — minimalnemu pogorszeniu, 6 — dużemu pogorszeniu
czy też 7 — bardzo dużemu pogorszeniu”
https://journals.viamedica.pl/hematologia/article/download/3...

cccccc
Odsetek uczestników, którzy zostali poddani pomyślnemu leczeniu w 12 tygodniu na podstawie oceny zgodnie ze Skalą Zmiany Ogólnego Wrażenia Klinicznego (CGIC). Pomyślne leczenie definiuje się, jako dużą
lub bardzo znaczną poprawę odnotowaną na podstawie skali CGIC w czasie wizyty w 12 tygodniu. CGIC stanowi 7-punktową skalę Likerta, która obrazuje stan od bardzo złego do takiego, który uległ znacznej poprawie.
Dodatkowe drugorzędowe punkty końcowe:
• Zmiana w wyniku na podstawie zmodyfikowanego Kwestionariusza Dystonii Czaszkowo-Szyjnej (CDQ-24) w okresie od obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia
• Odsetek uczestników, którzy pomyślnie zakończyli leczenie w 12 tygodniu na podstawie Skali Zmiany Ogólnego Wrażenia Pacjenta (PGIC). Pomyślnie zakończone leczenie definiuje się jako duża lub bardzo znaczna poprawa odnotowana w skali PGIC podczas wizyty w 12 tygodniu.
• Odsetek uczestników, u których odnotowano 50% lub większy spadek w zakresie oceny na podstawie skali AIMS w okresie od obserwacji wyjściowej (określanej dla każdego pacjenta jako wartość z dnia wizyty 0) do 12 tygodnia.
• Zmiana procentowa w zakresie oceny określanej na postawie skali AIMS, która wystąpiła od początku obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia. Wartość obserwacji wyjściowej będzie obliczana jako wynik na postawie skali AIMS z dnia wizyty 0.
• W oparciu o zmiany na podstawie skali AIMS, które wystąpiły pomiędzy okresem obserwacji wyjściowej i 12 tygodniem (według oceny nagrania video osoby nie znającej przydziału do grup terapeutycznych) zostanie obliczony skumulowany odsetek osób reagujących na leczenie celem stworzenia definicji osoby reagującej na leczenie, począwszy od 10% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej do 90% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej (w odstępach wynoszących 10 punktów procentowych).
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2014-...

Frank Szmulowicz, Ph. D.
United States
Local time: 19:45
Works in field
Native speaker of: Native in EnglishEnglish, Native in PolishPolish
PRO pts in category: 360
Grading comment
Dziękuję za obszerny materiał żródłowy. Zweryfikowałam w międzyczasie z badaczem - jest to subiektywna ocena uczestnika badania w oparciu o pewne punkty odniesienia/wyjściowe - „kotwice" (tu: kwestionariusz PGIC oraz pytanie o istotną korzyść z leczenia)
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

Return to KudoZ list

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.

See also:
ProZ.com term search
Search millions of term translations
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search