Ciao Laura,

Da quello che posso capire dai siti Internet dedicati all'argomento, mi pare che "gross contamination" possa avere due significati diversi, quello di contaminazione "evidente" e quello di contaminazione "pesante" (massiccia, estesa, ecc.). I siti italiani dedicati all'argomento riportano entrambe le espressioni ("contaminazione pesante/massiccia" e "contaminazione evidente"). Per "contaminazione di massa" credo si intenda la contaminazione di un numero elevato di individui. "Contaminazione macroscopica" trova effettivamente dei riscontri su Internet ma in misura nettamente inferiore a "evidente contaminazione" (più di 390 hit su Google).

Ti riporto i risultati delle mie ricerche su Internet, sperando possano esserti d'aiuto.

La **pesante contaminazione** delle acque superficiali e sotterranee dovute a scarichi d'insediamenti umani...
http://ilprofessorechos.blogosfere.it/pianeta_acqua/

E' grazie alle segnalazioni dei cittadini che e' emersa la **pesante contaminazione** da idrocarburi del sottosuolo e delle acque di falda
viveresenigallia.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2433

nelle acque del fiume Sacco e nei sedimenti ripariali delle zone contermini, con una **evidente contaminazione** derivante da scarichi a monte, ...
notes9.senato.it/W3/Lavori.nsf/All/F040C3983FADD9C6C1256FFE006491FF?OpenDocument

Alla contaminazione in cromo esavalente nelle acque di falda si associa una **massiccia contaminazione** in solventi clorurati e contaminazioni localizzate nei suoli (di entità e di estensione non ben specificata) in nickel, zinco, rame e cadmio.
http://www.dipteris.unige.it/geochimica/Pesto/cromo/valutazi...